Onderwerp: Welk Anker? en hoe zwaar?

Welk anker je moet kiezen, kunnen pagina's over worden vol geschreven.
10 kg lijkt me wel voldoende, ik heb zelf een 10kg kobra op 27 voeter.
Het anker laat ik altijd via de rol, zónder ankerlier zakken.

Ja, hier ook een Kobra.
Fijne ankers en een goede prijs!

In ieder geval geen Bruce, hier een 7,5 kg op een Etap22.
Sinds de aanschaf 2 jaar geleden heb ik nog nooit zoveel
problemen gehad met ankeren, duurt voordat hij "zet" erg lang.
Kan slecht tegen veranderde windrichting en houdt niet bij
waterplanten.
Heb intussen het vertrouwde puntige Danforth anker maar weer
van stal gehaald.

Zoals hier al voorgesteld is de Kobra een mooiere oplossing.


A

Ik heb mij laten vertellen dat niet alleen het gewicht van het anker van invloed is op de houdkracht maar ook de (lengte van de) ketting.
Wellicht dat een iets lichter anker (7-8 kg) met een flink stuk ketting en vervolgens het ankertouw net zo goed werkt en voor je vrouw hanteerbaarder is.

Zoek eens een beetje in alles wat hier al geschreven is over ankers, het staat er allemaal al.

10kg Bruce met 15meter ketting en ongeveer 50 meter lijn. Op een 1500kg 22 voeter, bevalt uitstekend.

Martijn

AdB schreef : Ik heb juist de Kobra achtige weer van boord gegooid na veel ellende en ben na een zijstap van enkele jaren weer terug gestapt op een bruce. Niets van wat je hier boven beschrijft herken ik er in en zelfs in wind van orkaan kracht blijft de boot prima op zijn plek liggen.

Bealngrijker dan het anker is overigens de techniek van het ankeren, zorgen dat je goed ligt met de juiste hoeveelheid scoop en zorgen dat je het anker goed vast trekt in de bodem.

Waarvoor moet je vrouw dit werk doen, leer haar manouvreren en pak dat anker zelf op. Niks aan de hand

Erik, door te zeggen dat je een Kobra achtige weggedaan hebt wil het niet zeggen dat een Kobra anker niet goed zou zijn. Het is toch wel algemeen bekend dat "er op lijkende ankers" minder goed kunnen scoren dan de "echte" merken.

Hier tenminste een vervent gebruiker van een Kobra 2.

Erikdejong schreef :
Mijn vaargebied is voornamelijk Gouwzee en Markermeer, zoals bekend vergaat
het hier van het fonteinkruid tijdens een bepaalde tijd in het seizoen.
Ankergerei is 25 meter 8mm ketting en 25 meter polyprolene 15 mm lijn,
een 7,5Kg Bruce en een 10Kg Danforth (welke niet in de anker-locker past).
Na het achteruit vastvaren van het anker zet ik overdag een scope van 1:3 en
tijdens overnachtingen 1:5 .
Het jachtje is een Etap22 van 1500Kg? Denk nog wel minder.
Sorry, maar ervaringen met het Bruce anker zijn nogal negatief, het blijft maar
doorhobbelen over de waterplanten voordat het pakt in tegenstelling tot de Danforth.
Daarnaast breekt de Bruce sneller uit naar mijn idee.
Heeft het met het vaargebied te maken?

A

Een Delta is ook een "achtige" maar die beviel ons veel slechter dan de Kobra!

AdB schreef : Ik heb een theorie in mijn hoofd dat het mogelijk met de maat van het anker heeft te maken. Van Bruces heb ik wel vaker gehoord dat ze het neit best doen in de kleinere maten, maar juist wel in de grotere maten. Eerst had ik een 50kg, nu een 80kg. In kelp is het juist het enige anker wat het wel perfect doet, kelp is toch zo ongeveer het meest zware en meest hardnekkige zeewier wat bestaat.

Mogelijk zijn de bruces onder de 20 kg niet juist gebalanceerd voor vorm en gewicht. Ik weet het niet precies.

Voor IJsselmeer en Friesland zou ik zeggen:
Een Fortress FX-7 (1,8 kg) of je vrouw naar de sportschool

Dat is een interessante optie, het anker bedoel ik

De ervaring die Eric heeft kan ik delen. Ervaring met een 50Kg Bruce zijn in afgelegen delen van de wereld positief (Antarctica en Vuurland, Groenland).
Echter met mijn eigen 20Kg Bruce heb ik slechte ervaringen. Ik had al krabsporen gezien en de testen gelezen waar de bruce als aller slechtste uit kwam.
Afgelopen zomer was de maat vol na krabben met 30 meter 10mm ketting er voor op stroom.

Ik heb nu een 15 Kg Rocna, we gaan het zien.

Ik heb een 8 kg Kobra 2 met 12 meter 8 mm kettingvoorloop op een 26 voeter van anderhalve ton en wil nooit meer anders. Hiervoor had ik een Brittany die bij de boot zat toen ik hem kocht. Dat ding hield ook, maar was bijna niet los te krijgen, wat niet fijn is zonder lier.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Over ankers en ankeren is al veel geschreven.
Zoek op dit forum en je vindt erg veel info.

Ankeren heeft te maken met het gewicht van je anker.
Ook met het gewicht tov je boot.
Hoe je ankert is ook een verschil.
Heb je ketting, een kettingvoorloop, of alleen een -lood-lijn?
Wat is je vaargebied/bodemgesteldheid.
Persoonlijke voorkeur.
wat kan je kwijt aan boord
.....


Mijn ervaring: fortress; houdt vaak erg goed, makkelijk hanteerbaar door lage gewicht, komt moeilijk op de bodem door het lage gewicht. Bij stroming ging het anker als een blinkertje draaien en zakte niet; het moest op de ketting naar de boden zakken, met de kans dat de ketting ergens achter gaat haken en je anker onklaar raakt.

Bruce: imitatie van Talamex: 7,5 Kg op 1600Kg boot (7m) 10 meter kettingvoorloop: Houdt vaak niet. Zou het anker te licht zijn geweest om überhaupt te werken? Wel handzaam.

Brittany 10Kg: ik moest vaak ankeren eer het pakte, en vaak krabben.

Huidige boot: 8,70, 4 ton: Rocna 10Kg met 10 meter kettingvoorloop. Houdt bijna altijd en graaft heel snel in. In 5 jaar tijd 1x gekrabt. Ik anker vaak en ook met hardere wind.
Voor mij hét anker.

Let op de tabellen van ankergewicht bij scheepslengte en gewicht op de weersomstandigheden bij het advies. Vaak te rooskleurig. Rocna is realistischer.

Succes met oriënteren. Ik raad je echt aan om te zoeken in dit forum op anker en ankeren.

Bert65 schreef :
Hoe komt het dat je zo weinig vertrouwen hebt in je anker? Is het gaan krabben? Hoe vaak heb je er mee geankerd? Hoe stevig graaft het in? Hang je er wel eens vol gas met de motor op?

Heb je foto's van het huidige anker, heb je hem gewogen? En hoelang en hoe zwaar is de ketting en de lijn?

Bert65 schreef :
Kijk eens of een 8 kg poolanker (Talamex) in je ankerkuil past. Dat zijn compacte ankers, zonder echte scherpe punten. Ik heb er veel ervaring mee opgedaan. Ze komen makkelijl door waterplanten heen er hebben alle ankergrond, zolang het niet half vloeibaar is, een goed houdkracht.
www.correct.nl/artikel/Talamex...er+8kg-art351400.php

Eclips schreef :
'Over de kop varen' hielp ook niet?

Misschien ook eens in deze test kijken?
www.georgekniest.nl/pdf/manuals/kobra.pdf
Ad

lodewijk stegman schreef :
Toen had de Eclips ook nog geen ankerrol en dan is over de kop varen niet echt een optie.

Eclips schreef :
Dan moet je dus gewoon altijd een neuringlijn gebruiken met een ankerboeitje .
Ad

[quote="lodewijk stegman" post=1024919
Kijk eens of een 8 kg poolanker (Talamex) in je ankerkuil past. Dat zijn compacte ankers, zonder echte scherpe punten. Ik heb er veel ervaring mee opgedaan. Ze komen makkelijl door waterplanten heen er hebben alle ankergrond, zolang het niet half vloeibaar is, een goed houdkracht.
www.correct.nl/artikel/Talamex...er+8kg-art351400.php[/quote]

ik heb zo'n ankertje in combi met 20 meter loodlijn
graaft vlot in
wij ankeren regelmatig, ook voor een nacht
ik kan me niet heugen dat we s-ochtends niet meer op onze plek lagen
clever 23, zeg 1500 kg

Yellow Boat schreef :
Nee Ad. Ik heb nu een ankerrol en een Kobra anker. Het probleem speelt niet meer.